← Terug naar blog

Stop met het denken dat een ZIP-bestand voldoende is om ruimte te besparen 📦

Onlangs getest een batch JPG's die al door websites waren gecomprimeerd: 📸 4624 afbeeldingen 💾 Origineel: 1,41 GB 📦 Na ZIP: 1,41 GB, bijna geen verandering ⚡ Na ImgZilla: 0,75 GB 🔨 Uiteindelijk bespaard: 46,8% ≈ 662 MB Waarom ZIP niet werkt? Omdat JPG zelf al een gecomprimeerd formaat is, ZIP draait vooral om 'inpakken' en biedt bijna geen extra ruimte om de al gecodeerde afbeeldingen verder samen te persen.

Delen

Onlangs getest een batch JPG's die al door websites waren gecomprimeerd:

📸 4624 afbeeldingen
💾 Origineel: 1,41 GB
📦 Na ZIP: 1,41 GB, bijna geen verandering
⚡ Na ImgZilla: 0,75 GB
🔥 Uiteindelijk bespaard: 46,8% ≈ 662 MB

Waarom ZIP niet werkt?

Omdat JPG zelf al een gecomprimeerd formaat is, draait ZIP vooral om 'inpakken' en biedt bijna geen extra ruimte om de al gecodeerde afbeeldingen verder samen te persen.

Professionele afbeeldingscompressietools voeren daarentegen nieuwe codering van de afbeeldingsgegevens uit, dus zelfs als een afbeelding al eerder door een website is gecomprimeerd, kunnen er nog steeds ruimte worden vrijgemaakt.

En deze test is niet gekocht met een lagere resolutie:

  • ✅ Afbeeldingsformaat niet gewijzigd
  • ✅ Bestandsnaam niet gewijzigd
  • ✅ Mappenstructuur niet gewijzigd
  • ✅ Direct comprimeren op de huidige locatie

Als je Mac, NAS of server vol zit met honderden GB aan afbeeldingen, is het echt de moeite om te doen niet 'nog een ZIP-bestand aan te maken', maar in te grijpen op de afbeeldingen zelf.

#Afbeeldingscompressie #Macsoftware #Computertips #NAS #Opslagruimte #Efficiëntietools #Onafhankelijkeontwikkelaar

Kleinere, snellere afbeeldingen?

Download ImgZilla en comprimeer lokaal — je afbeeldingen verlaten je Mac nooit.