블로그
이미지 압축과 이미지 처리에 대한 실용적인 팁, 제품 업데이트, 기술 이야기.
당신의 CDN 및 스토리지 청구서, 얼마만큼이나 허비되고 있나
이 문서는 어떠한 '업계 평균' 숫자도 인용하지 않습니다. 여기서 다루는 압축 데이터는 우리가 직접 실행한 실측 결과이며, 비용 계산은 공식을 제공하므로 본인 청구서의 단가를 대입하여 계산할 수 있습니다. 매월 클라우드 청구서를 확인할 때, 대다수의 사람들은 총액만 보고 지나치곤 합니다. 하지만 청구서를 펼쳐 제품별로 분석해보면 많은 웹사이트와 마이크로프로그램, 콘텐츠 플랫폼에서 상위에 위치한 항목이 보통 두 가지뿐인 것을 발견하게 됩니다:…
자세히 보기 →사용자 후기: ImgZilla — Mac 이미지 압축 도구, 원본 위치에서 압축하여 경로 변경 없음
참고: 이 콘텐츠는 사용자 실사 평가에서 가져왔으며 원문은 ahhhhfs에 게시되었습니다(2026-08-08, 카테고리: 소프트웨어 애플리케이션 > 효율성 소프트웨어). 다음은 원문 구조에 따라 정리된 핵심 포인트이며, 전체 내용은 원문을 참조하세요: ImgZilla: Mac 이미지 압축 도구, 원본 위치에서 압축하여 경로 변경 없음 핵심 기능 및 디자인 철학 ImgZilla는 macOS 이미지 압축 도구이며, 클라이언트와 온라인 압축 엔트리를 모두 제공합니다. 평가자의 말에 따르면 macOS 클라이언트는 '로컬 처리 및 원본 위치…
자세히 보기 →퀄리티 슬라이더를 어디까지 당겨야 할까? 좋은 압축 도구는 사용자에게 이 질문을 던지지 않아야 합니다
이미지 압축 도구를 열면 화면 중앙에 슬라이더가 하나 있습니다: `Quality: 80`입니다. 당신은 그것을 3초간 응시합니다—75일까요 85일까요? 60으로 당기면 뭉개질까요? 결국 슬라이더를 움직이지 않고 그냥 '압축'을 클릭합니다. 대다수 사용자가 결국 기본값에 멈추게 된다면, 이 슬라이더는 도움이 되는 것일까요, 아니면 도구가 스스로 해야 할 결정을 사용자에게 떠넘기고 있는 것일까요? 슬라이더의 숫자는 사실 통일된 의미가 없습니다.
자세히 보기 →Mac 정리하고 2개월 뒤 다시 꽉 찼나요? 지우면 다시 생기는 것들은, 진짜 늘어나는 것은 건드리지 않습니다
'저장 공간 부족' 알림이 다시 뜹니다. 지난번에 정리 도구에서 수십 GB를 스캔해 한 번에 삭제했더니 기분이 좋았습니다—그러나 2개월 뒤, 똑같은 문제가 반복됩니다. 문제는 당신이 정리를 부족히 했기 때문이 아니라, **지워진 것들은 본래 다시 생겨나고, 계속 늘어나는 부분은 정리 도구가 전혀 건드리지 않기 때문**입니다.
자세히 보기 →WeChat Mini Program Main Package Over 2MB? A Weight Loss Checklist Ranked by Impact
Click "Upload" and the developer tool pops up a line of red text: Main package size exceeds 2MB limit. The version can't be released, and requirements are still queuing up. This article doesn't cover a full theory manual, but lists methods to compress the main package back under 2MB, ordered by "sav…
자세히 보기 →ZIP으로 이미지를 압축해도 공간을 아낄 수 없다 📦
최근 웹사이트에서 이미지를 압축한 JPG 파일을 테스트해 보았다. 📸 4624장의 이미지 💾 원본: 1.41GB 📦 ZIP 후: 1.41GB, 거의 변화 없음 ⚡ ImgZilla 압축 후: 0.75GB 🔥 최종 절약 공간: 46.8% ≈ 662MB 왜 ZIP가 효과가 없을까? JPG 자체가 이미 압축 포맷이기 때문이다. ZIP은 주로 묶어주는 역할을 하고, 내부에 이미 인코딩된 이미지에 대해 추가적인 압축 공간은 거의 없다. 반면 전문 이미지 압축 도구는 **이미지 데이터를 재인코딩**하기 때문에, 이미 웹사이트에서 한 번 압축된…
자세히 보기 →ImgZilla 실측(3): 사진가 관점, 압축된 JPEG는 편집 과정에 들어갈 수 있을까?
앞 두 편은 얼마의 GB를 아꼈고, 얼마의 돈을 절약할 수 있는지를 계산한 것입니다. 이번 글은 계산표에 관한 이야기가 아닙니다. 사진가들이 진짜로 궁금해하는 질문 하나에만 집중합니다: ImgZilla에 JPEG 한 장을 넘기면 정확히 어떤 변화가 일어나는지, 그리고 이러한 변화가 Lightroom / Photoshop / Capture One에서 어떤 대가를 치르게 되는지에 대해 다룹니다. 데이터는 앞 두 편과 동일한 32,188장의 카메라/모바일 직출 JPEG 테스트 데이터와, 그중 200쌍 이상의 파일을 바이트 단위로 비교한…
자세히 보기 →ImgZilla 실측 (2): 카메라 직출 JPEG 3만 장, 더 줄일 수 있을까?
지난 글에서는 웹사이트에서 이미 한 번 압축된 완성 이미지를 테스트했고, ImgZilla는 46.8%를 추가로 절약했습니다. 이번에는 정반대의 경우를 다룹니다: 카메라와 휴대폰에서 바로 출력되어 어떤 도구로도 처리된 적 없는 원본입니다. 마찬가지로 업계 통계를 인용하지 않고 실제 실행 테스트 결과만을 제시하며, 비교 방법을 첨부합니다. 1. 이번 테스트 대상: 진짜 '원본'…
자세히 보기 →ImgZilla 실측: 이미 한 번 압축된 이미지들, 더 줄일 수 있을까?
압축 도구에서 가장 흔히 쓰는 광고 문구는 '용량 70% 감소' 같은 검증할 수 없는 숫자입니다. 이 글은 업계 통계를 인용하지 않고, 실제 실행한 측정 결과만 제시하며, 누구나 직접 재현할 수 있도록 전체 비교 방법을 함께 제공합니다. 1. 테스트 대상: 원본이 아니라 '이미 한 번 압축된' 이미지…
자세히 보기 →웹사이트 이미지 무손실 압축: 성능을 넘어 비용과 경험까지 고려
이미지는 현대 웹사이트의 “시각적 얼굴”이지만 페이지 로딩을 느리게 만드는 “주범”이기도 합니다. HTTP Archive의 이미지 데이터 보고서에 따르면 현대 웹페이지의 이미지 리소스 크기는 이미 MB 수준에 도달했습니다. 이미지가 많은 웹사이트에서 적절한 최적화가 이루어지지 않으면 이미지는 페이지 로딩 속도를 늦추고 사용자 경험을 떨어뜨리는 “원흉”이 됩니다.…
자세히 보기 →